≡En resumen
- La nube de tags enlaza a los archivos de etiquetas de una web y destaca con mayor tamaño las etiquetas con más contenidos.
- No es lo mismo que una nube de palabras: esta resume la frecuencia de términos de un texto y no suele enlazar a nada.
- Se puso de moda entre 2004 y 2006 y perdió fuerza porque es poco usable y ocupa espacio sin guiar al usuario.
- Su riesgo SEO no está en la nube, sino en cientos de páginas de etiqueta finas o casi duplicadas.
- Si usas etiquetas, que sean pocas, con varios contenidos cada una, y decide cuáles merecen indexarse.
01 ¿Qué es una nube de tags?
La nube de tags nace de la folksonomía: la clasificación libre que hacen los propios usuarios o autores con etiquetas, frente a las categorías jerárquicas decididas de antemano. Es, por tanto, una pieza de navegación y de arquitectura de la información, no un recurso gráfico. Por eso conviene distinguirla de la nube de palabras, que es una visualización de las palabras más repetidas en un texto (un discurso, unas encuestas, un artículo) y que normalmente es una imagen sin enlaces.
| Aspecto | Nube de tags | Nube de palabras |
|---|---|---|
| Qué representa | Etiquetas asignadas a contenidos de una web | Frecuencia de palabras en un texto o conjunto de textos |
| Qué mide el tamaño | Número de contenidos por etiqueta | Número de veces que aparece cada palabra |
| ¿Tiene enlaces? | Sí, cada etiqueta lleva a su archivo | Normalmente no, es una imagen |
| Dónde se usa | Blogs, CMS, webs de contenido | Informes, presentaciones, docencia, análisis de texto |
| Impacto SEO | Sí: genera enlaces internos y páginas de etiqueta | Prácticamente ninguno |
02 Historia: del auge en la Web 2.0 al desuso
La idea de ordenar palabras por peso visual es antigua: la novela Microserfs de Douglas Coupland (1995) ya incluía una lista ponderada impresa. Pero la nube de tags tal y como la conocemos llegó con la Web 2.0. Flickr la implantó en 2004, inspirada en la visualización «Search Referral Zeitgeist» de Jim Flanagan, y servicios como Del.icio.us y Technorati la convirtieron en seña de identidad de cualquier web «social».
-
1
2004: Flickr populariza el formato
Stewart Butterfield, cofundador de Flickr, lanza una de las primeras nubes de tags de alto perfil para explorar fotos por etiquetas.
-
2
2005: moda y primeras críticas
Los blogs la adoptan en masa. El 19 de abril de 2005, el diseñador Jeffrey Zeldman titula en su web «Tag clouds are the new mullets», comparándolas con un peinado pasado de moda.
-
3
2006: el propio Flickr se disculpa
Al recoger un premio Webby a las buenas prácticas, el discurso de Flickr fue un escueto «sorry about the tag clouds».
-
4
Años 2010: desaparecen de las barras laterales
El diseño web pasa a menús más limpios, buscadores internos y contenidos relacionados. La nube de tags queda como widget opcional en CMS como WordPress.
03 Cómo funciona una nube de tags
Detrás de la nube hay una regla sencilla: se cuentan los contenidos de cada etiqueta y ese número se traduce a un tamaño de letra entre un mínimo y un máximo. En WordPress, la función wp_tag_cloud() lo hace así por defecto: muestra 45 etiquetas, ordenadas por nombre, con un tamaño de 8 a 22 puntos. El bloque «Nube de etiquetas» del editor usa la misma lógica. Las etiquetas son una de las taxonomías de WordPress, junto con las categorías.
Por frecuencia
El tamaño refleja cuántas veces se ha aplicado cada etiqueta en la web. Es el tipo más habitual en blogs.
Por popularidad global
Agrega las etiquetas de muchos usuarios, como hacían Del.icio.us o Flickr, para mostrar tendencias.
Por categorías
El tamaño indica cuántas subcategorías o elementos hay dentro de cada grupo.
Una nube de tags sencilla no es más que una lista de enlaces con tamaños distintos:
<a href="/tag/seo/" style="font-size:22pt">SEO</a> <a href="/tag/email/" style="font-size:14pt">email</a> <a href="/tag/ux/" style="font-size:8pt">UX</a>
Si tienes 45 etiquetas en la barra lateral, cada página de tu web suma 45 enlaces internos a archivos de etiqueta.
04 La nube de tags y el SEO: el problema son los archivos de etiquetas
La nube en sí no penaliza. Lo que puede perjudicar tu posicionamiento SEO es lo que hay detrás: cada etiqueta crea una URL de archivo que Google puede rastrear e indexar. Si etiquetas sin criterio, acabas con cientos de páginas que listan uno o dos artículos, se solapan con tus categorías y compiten entre sí por las mismas búsquedas.
| Problema | Qué ocurre | Cómo se nota |
|---|---|---|
| Páginas finas | Etiquetas con uno o dos contenidos generan archivos casi vacíos | Muchas URL /tag/ con cero clics en Search Console |
| Contenido casi duplicado | «seo», «SEO on page» y «posicionamiento» listan los mismos artículos | Google elige otra canónica o no indexa |
| Canibalización | La etiqueta compite con la categoría o con el artículo principal | Varias URL tuyas rotan para la misma keyword |
| Rastreo desperdiciado | Miles de archivos y sus paginaciones consumen rastreo | Páginas importantes que tardan en rastrearse |
| Enlaces internos diluidos | Una nube de 45 enlaces en cada página reparte la relevancia interna hacia archivos poco útiles | Tus páginas clave reciben proporcionalmente menos enlaces |
05 Cómo usar etiquetas (y una nube de tags) sin perjudicar tu web
- ✓Define una lista cerrada de etiquetas antes de publicar y no crees etiquetas nuevas para cada entrada.
- ✓Usa categorías para la estructura principal y etiquetas solo para temas transversales.
- ✓Exige un mínimo de contenidos (por ejemplo, cinco) antes de que una etiqueta sea visible o indexable.
- ✓Aplica noindex a los archivos de etiqueta que no aportan nada propio, o redirígelos a la categoría equivalente.
- ✓Convierte las etiquetas importantes en páginas hub con una introducción útil y los mejores contenidos destacados.
- ✓Fusiona sinónimos y variantes (singular y plural, mayúsculas, errores tipográficos).
- ✓Si mantienes la nube, limita el número de etiquetas y colócala donde no se repita en todas las páginas.
Para revisar el estado actual, rastrea la web y filtra las URL que contienen /tag/: verás cuántas hay, cuántos contenidos lista cada una y si están indexadas. Es una de las comprobaciones de cualquier auditoría SEO técnica de un blog. Si quieres entender mejor la diferencia entre la metaetiqueta keywords y las etiquetas o tags de un CMS, tenemos una ficha dedicada.
06 Herramientas y alternativas a la nube de tags
Si lo que quieres es una imagen con las palabras más frecuentes de un texto para una presentación o una clase, lo que necesitas es un generador de nubes de palabras, no una nube de tags. Para esa tarea hay una buena selección en el artículo 4 excelentes herramientas para crear nubes de palabras online. Algunas herramientas históricas, como Wordle o Tagul, han cambiado de nombre o han cerrado, así que comprueba que siguen activas antes de elegir.
Menú de categorías
Una jerarquía clara con pocas categorías guía mejor que decenas de etiquetas.
Buscador interno
El usuario escribe lo que busca en lugar de adivinar qué etiqueta lo contiene.
Contenidos relacionados
Enlaces contextuales al final de cada artículo, elegidos por tema.
Páginas pilar
Una guía principal por tema que enlaza a todos los artículos del clúster.
Preguntas frecuentes sobre Nube de tags
Es un bloque de navegación que muestra las etiquetas de una web con un tamaño proporcional al número de contenidos de cada una. Cada etiqueta enlaza a la página que agrupa sus contenidos.
La nube de tags muestra las etiquetas de una web y enlaza a sus archivos; la nube de palabras visualiza las palabras más repetidas en un texto y suele ser una imagen sin enlaces.
No por sí misma. El problema aparece cuando hay muchas etiquetas con pocos contenidos, porque generan páginas finas o casi duplicadas que Google tiene que rastrear y que compiten con tus categorías.
Con el bloque «Nube de etiquetas» del editor o con la función wp_tag_cloud() en el tema. Por defecto muestra hasta 45 etiquetas con tamaños de 8 a 22 puntos.
Solo las que aportan algo propio: varias entradas, una introducción y un tema que la gente busca. El resto conviene marcarlas como noindex o fusionarlas con la categoría correspondiente.
No tiene un único inventor. Flickr la popularizó en 2004 inspirándose en una visualización de Jim Flanagan, y Del.icio.us y Technorati la extendieron por la Web 2.0.
En pocos casos, como archivos muy grandes con etiquetas bien curadas. En la mayoría de blogs funcionan mejor las categorías, el buscador interno y los contenidos relacionados.
Fuentes consultadas
Sobre el autor
Raúl Aránega Segura
CEO y especialista SEO en appyweb
Fundador de appyweb. Más de una década posicionando webs y tiendas online en Google y, ahora, en las respuestas de la IA.
Ver perfil en LinkedIn ↗